|
|
|
|
|
   |
|
Em 2005, o compromisso foi dar a Portugal um rumo para a sua modernização e desenvolvimento. com coesão social. Hoje, na resposta à crise, o governo PS mantém o seu impulso reformista e modernizador. Veja aqui o balanço desta legislatura.
|
|
|
|
09.Out - Colocado por
Maria Helena Baião
Olá a todos. Lisboa está no bom caminho, Porto e Faro não são favas contadas, mas no meio disto tudo, da lei da alternância, da diferença que fazem as pessoas que são os politicos locais, temos sempre uma certeza. É que o total da oposição do partido da Dra. MFL pode ter menos deputados do que o PSD (nas suas próprias palavras), mas quando estes votam para as Legislativas votam com todos os seus simpatizantes nos seus líderes e já o mesmo não se pode dizer do PSD. O Engº José Sócrates tem carisma, tem equipa e tem um projecto, um sonho para o País. A Dra. MFL deve ser uma técnica competentíssima, uma mulher de gabinete com perfil para responsabilidades académicas e europeias, não duvido. Mas não se sente confortável no papel de líder do PSD e isso sente-se, vê-se e respira-se. É pena, mas é um facto.
09.Out - Colocado por
Marco Prado
Ganhamos, vencemos, os outros que combatiam o PS, sim os outros, esses perderam e o PS não pode fazer coligações com derrotados. Estão fragilizados e até muitos estão com problemas internos dentro das suas formações, outros tentam sobreviver de falsas lembranças enquanto outros mostram uma aparência falsa porque escondem se entre coligações e mais coligações para as autarquias, se tivesse com essa bola toda que dizem ter fariam as autarquias sozinhas. A maioria dos Portugueses também pensa como Eu.
Eu não aceito que os outros que combateram o PS ferozmente agora venham pedir batatinhas, porque se aqueles que combatem o PS forem os futuros aliados para coligação então deixa dizer me que é preciso mudar para que tudo fique na mesma, porque aqueles que apoiaram o PS desde a primeira hora até aos últimos minutos, sim esses independentes, voluntários e camaradas incansáveis merecem o que?
Não quero acreditar que o PS vai cair na esparrela de ceder as pressões de Manuela Ferreira Leite, acredito que dentro do PS a honra, determinação, confiança e lealdade sejam os valores para a próxima legislatura. Outros são adversários que abriram um precedente que o Partido Socialista não pode esquecer, pois cada um que trate do seu rebanho, o Partido Socialista não deve servir de muleta de nenhum outro partido.
É altura de certos políticos entenderem que a Assembleia da República é um fórum de debate de propostas e de ideias, não é o local de negociatas ou acordos pontuais, quem quiser negociar que vá para a feira ou mercado, ou vá para conchina, pois a muito tempo que AR não existe o verdadeiro debate de propostas e ideias. Veremos se eles os eleitos tem a consciência desta tarefa que o posso os incumbiu na realidade de dialogar com o respeito e o melhor para Portugal.
08.Out - Colocado por
vitor jesus
Pela primeira vez, em 61 anos de vida, filiei-me num partido político, o PS, porque encontrei ,finalmente, dois políticos honestos e inteligentes, Engº José Sócrates e Dr António Costa, que dirigem Governo e Camara com inteligencia, honestidade, determinação e competencia. A oposição, faz de tudo, e até jogo "sujo", para os desacreditar ,por isso,FORÇA JOSÉ SOCRATES E ANTONIO COSTA, têem o meu APOIO, AFECTO, A MINHA CONSIDERAÇÃO ,CONFIANÇA E ADMIRAÇÃO. Os "poderosos" do PSD, que fazem de Manuela F. Leite, uma MARIONETE, querem e fazem de "tudo", gastam rios de dinheiro até criam jornal "I",para os desacreditar, e "desgovernar" o PAÍS.FORÇA SÓCRATES E COSTA, TEÊM O MEU APOIO , AMINHA CONFIANÇA E ADMIRAÇÃO.E O MEU VOTO.F O R Ç A.
07.Out - Colocado por
antonio pereira
É apenas a minha sensibilidade a falar não mais que isso. Essa sensibilidade, neste caso sobre o sr PR e as vozes que o acolitaram para que Sócrates não ganhasse as eleições, vai no sentido de reconhecer que "velhos do restelo" ainda são mais que muitos neste país. Felizmente que os que os ouvem e os que neles acreditam são cada vez menos.
O POVO PORTUGUÊS sente que SÓCRATES faz falta para dar o empurrão de QUALIDADE e MODERNIDADE que este país precisa.
Por isso deu-lhe a vitória contra ventos e marés e disse NÃO aos outros todos.
07.Out - Colocado por
Paula Rute Brito Alves Francisco
Como cidadã interessada pelos assuntos do nosso país e antes de deixar o meu comentário, li atentamente as opiniões dos meus compatriotas com as quais concordo plenamente, mas ainda assim tenho esperança no bom senso do Sr. PR, que será coerente e isento para reconhecer que, além de ter sido escolhido pela maioria dos portugueses, o PS é o único Governo certo para Portugal com um 1º Ministro de seu nome José Sócrates, inteligente, determinado, que acredita nas nossas capacidades e que nos seus discursos nos eleva o ego. É disso que Portugal precisa.
Parabéns Engº José Sócrates.
Estaremos sempre consigo.
01.Out - Colocado por
carlos castanho
Parabéns aos responsáveis "deste espaço ,Sócrates (09)", pela coragem na abertuta deste espaço "democrático" ao serviço de todos,para que todos, possamos democráticamente exprimir o que nos vai na alma (e ela não é pequena!).
01.Out - Colocado por
Carlos Soares
Só os de intelecto menor, ou os loucos fanáticos é que não acham que o pr se deve demitir! É preciso ter uma total ausência de discernimento para ainda acreditar e defender as trapalhadas deste senhor! Se fosse honrado ou digno, já teria apresentado a sua demissão, mas como é um ressabiado agarrado ao poder e talvez porque a maria não deixa, atira-nos com esta farsa ou palhaçada e obriga-nos a sentir vergonha de ser português!
01.Out - Colocado por
Maria Penim
(...) Vulnerabilidades no correio electrónico do Sr. PR, questiono por ser só neste momento que tem dúvidas sobre a sua segurança. Fora de tempo e fraca argumentação, depreendo que mais não tinha para refutar, como se sabe é sempre possível haverem vulnerabilidades em informática, por mais níveis de segurança instalados, não é caso único no mundo e é bastante banal ter-se esse conhecimento, qualquer cidadão sabe da possibilidade da existência dessas fragilidades, questiono-me se é se essas falhas de segurança existentes em Belém são reais. Se forem como as do caso do email e da vigilância a Belém. Enfim, deixo a conclusão para quem a queira retirar.
Despois desta comunicação o Sr. PR não se poderá incomodar com a colagem da sua imagem ao PSD, que por acaso é a sua família política, por via da manipulação do PS, porque foi o próprio Sr. Presidente da República Portuguesa que se colou ao PSD e se distanciou de todos os outros portugueses.
Depois da sua comunicação fragilizou a sua posição como órgão de soberania que representa. Não é entendível, não se compreende e não respeitou o seu passado político.
Aonde estará o Sr. Presidente da República, aquele que nos habituou e que representa todos os portugueses.
Acredito que em Portugal, na generalidade, as pessoas são conscenciosas, equilibradas e têm bom senso, vamos portanto esquecer este mau momento do Sr. Presidente da República, acredito que tem sido muito mal aconselhado, para bem do povo português.
01.Out - Colocado por
Maria Penim
(...) Bem dizia um comentador político que o Sr. PR geria francamente melhor os seus silêncios, de facto, infelizmente dou-lhe todas as razões do mundo.
Acusou o PS de estar a manipular o povo português, de quê, de coisa nenhuma. Pois falou em manipulação, mas não apresentou provas de que Belém estava a ser vigiada. Era isso que o povo português exigia saber. Porquê?
Porque não existem provas. Questiono quem é que está a manipular quem. Ouviram as declarações do porta voz do PSD, não as ouviram. Existirão dúvidas… Estamos em campanha para as eleições autárquicas, o PSD precisa desesperadamente de ganhá-las, uma ajuda é sempre bem vinda. Mas parece-me que foi mais um pontapé no escuro, coitado do Dr. Santana Lopes, Lisboa cada vez está-lhe mais distante, não será para surpreender, sempre foi um mal amado no PSD. Mas não será somente esta figura do PSD a ficar lesado nestas eleições, disso não tenho dúvida alguma.
Lamento que esta comunicação do Sr. Presidente da República não tenha sido feita antes das eleições legislativas, o PS agradecer-lhe-ia e o povo português também, pois teria ficado totalmente esclarecido sobre as supostas e elaboradas suspeições que rodearam a campanha eleitoral, das quais o PSD fez bandeira, com a tão falada “asfixia”.
Justiça seja feita ao CDS e seu lider, portando-se à altura, ao distanciar-se destas trapalhadas, não me surpreendeu ter crescido nestas eleições e a continuar-se assim, aglutinará o PSD em poucos anos. Embora socialista, percepciono que o PSD tem graves problemas para resolver, essencialmente porque não evoluiu, não foi capaz de se renovar através de gerações mais jovens e não possibilita caminhos a dirigentes com ideias e vias mais modernas, actuais e inovadoras, que lhe poderiam trazer maior sucesso. Se não conseguem internamente superar este problema como o poderão fazer com os do país. Este partido está totalmente dependente do Sr. Dr. Cavaco Silva e dos seus apoiantes no seu seio. Falta-lhe a movimentação, a união e a pluralidade democrática do PS. (...)
01.Out - Colocado por
Maria Penim
(...) e terminou estalando no seio do PSD, aspecto com que não contavam. Mas questiono, será ético o Público circular uma notícia desta gravidade, sem verificar se era credível ou não.
Quanto a este assunto só tenho a retirar das palavras do Sr. PR, que é compreensível que confie e acredite no seu assessor (visto, segundo sabermos, estar ao seu serviço há pelo menos vinte anos), quando este lhe observou, que era falsa a sua interveniência neste processo. Mas, não é prova suficiente nem impede que o cidadão comum duvide dessa veracidade e mais grave que isso, faça suposições francamente negativas àcerca do envolvimento do Sr. PR em toda esta situação.
E pergunta-se porquê?
Porque na altura devida não tomou nenhuma posição, não se definiu e não clarificou o caso, como era sua obrigação e dever para com todos os portugueses.
Mas, o mais inverosímel é que na sua comunicação manteve e agravou a sua postura ao afirmar que acha normal a atitude de elementos do seu staf envolverem-se na campanha eleitoral pelo PSD. Não lhe fica bem a afirmação, como PR de todos os portugueses, ao apoiar a postura do seu staf. O normal seria distanciar-se desse posicionamento.
Para o Sr. PR, o verdadeiro e grave problema foi o de membros do PS terem afirmado que elementos do seu staf participavam na elaboração do programa do PSD, o que como afirmou era mentira segundo o informaram, desvalorizando o real problema. Nem acredito que ouvi o que ouvi, o Sr. PR, pela sua própria mão, colocou-se num plano de igualdade com aqueles que se ocupam das intrigas. Não foi inteligente, perspicaz, foi conflituoso e gerou ainda mais dúvidas, esperava muito mais deste Presidente.
Embora não concorde que um Presidente possa imiscuir-se em assuntos partidários, até posso compreender a atitude, mas então que o faça de uma forma inatacável quanto à sua figura durante o exercício do cargo. Não teve essa capacidade e perdeu o respeito que se tinha para com a sua figura.
Referia-se o Dr. Pacheco Pereira à comunicação do Sr. PR, sinceramente é esta a comunicação tão esperada. Anda muito mal aconselhado, mesmo muito mal aconselhado Sr. Presidente da República. (...)
|
|
|
|
|
|